מאת: איגוד מאתרי נזילות ותרמוגרפיה בישראל
בפסק דין חשוב שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב–יפו (ת״ק 51361-01-25, קבע בית המשפט כי חוות דעתו של מאיר לוזון, מומחה לאיתור נזקי מים ויו״ר איגוד מאתרי הנזילות ותרמוגרפיה בישראל, היא מהימנה, מבוססת ומנומקת – ואימץ אותה במלואה.
את חוות הדעת הזמין עו״ד וינברג, הבעלים של משרד וינברג & וינברג עורכי דין, בעקבות תלונת שוכרים על רטיבות בקירות דירתו.
לוזון ביצע שתי בדיקות אל-הרס שכללו סריקות תרמוגרפיות, מדידות לחות ובדיקת מערכת האיטום.
הממצאים הצביעו על כשל ככל הנראה בדירת השכנים בבניין הסמוך להם קיר משותף , ולא על נזק פנימי או מקומות עליונות.
מנגד, הנתבעת – שבוטחה על ידי חברת ביטוח גדולה – הציגה חוות דעת נגדית מטעם מומחה מטעמה, אך זו נדחתה על ידי בית המשפט.
בית המשפט קבע במפורש כי חוות הדעת שהגיש לוזון מטעם התובע “מהימנה, מבוססת ומנומקת, ועולה בקנה אחד עם יתר הראיות בתיק.”
בהתאם לכך, פסק לתובע פיצוי מלא הכולל גם את עלות שני הביקורים שביצע לוזון.
עו״ד וינברג מסר לאחר ההכרעה:
“חוות הדעת של מר לוזון הייתה יסודית ומדויקת. היא הביאה להכרעה צודקת, מבוססת מדעית ומגובה במדידות.”
מאיר לוזון הוסיף:
“זה ניצחון של מקצועיות ואמת מדעית. העבודה שלנו מבוססת על נתונים – לא על השערות.”
📎 לקריאה המלאה של פסק הדין וניתוח הבדיקה המקצועית באתר לוזון – המרכז הישראלי לאיתור נזקי מים:
לחצו כאן לקריאת הכתבה המלאה באתר Luzon.co.il
📅 אוקטובר 2025 | מערכת Thermography.co.il
תגיות: מאיר לוזון, תרמוגרפיה, איתור נזילות, חוות דעת מומחה, ביטוח, פסק דין, רטיבות בקירות
כתובת בנושא שאמורות לעניין אותך:
>> הכרעה משפטית בישראל: תרמוגרפיה כאמצעי מכריע בתביעות ליקויי בנייה.
>> תקן EN 13187: התקן האירופאי לתרמוגרפיה בבניינים – והשלכותיו על בדק בית ואיתור נזילות בישראל.
>> מצלמות תרמיות מספקות הוכחות מוצקות במקרה משפטי באיטליה.
>> תעודה לכל החיים? לא אצלנו! החשיבות של חידוש הסמכה והכרה בגופים מוסמכים בתרמוגרפיה.
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית לפרומי בלוף קינץ תתיח לרעח. לת צשחמי צש בליא, מנסוטו צמלח לביקו ננבי, צמוקו בלוקריה.
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית לפרומי בלוף קינץ תתיח לרעח. לת צשחמי צש בליא, מנסוטו צמלח לביקו ננבי, צמוקו בלוקריה.